Commenti e dottrina

Contributi di dottrina e commenti sul Patto UE su migrazione e asilo e sulla sua attuazione italiana, in ordine dal più recente. Conosci un contributo da segnalare? Scrivici.

Rivista Eurojus, fascicolo n. 3/2026 (anticipazione)

La prima attuazione del Patto sulla migrazione e l'asilo e i margini di intervento del legislatore nazionale. Riflessioni sul decreto-legge n. 100 del 2026

Simone Marinai

Riproduce la memoria depositata per l'audizione del 25 giugno 2026 davanti alle Commissioni Affari costituzionali e Giustizia del Senato sul d.d.l. n. 1939 di conversione del d.l. 100/2026. Esamina screening, fermo per accertamenti e trattenimento; le garanzie procedurali e la finzione di non ingresso nelle procedure di frontiera; impugnazioni, ritiro implicito e accelerazione; Eurodac, interoperabilità e protezione dei dati; l'organizzazione della giurisdizione e lo smaltimento dell'arretrato; i limiti della clausola di invarianza finanziaria; e i margini di intervento del Parlamento in sede di conversione.

↗ Vai alla rivista 📄 Scarica il contributo (PDF)

Questione Giustizia · luglio 2026

Il Patto UE sulla migrazione e asilo alla prova della frontiera: la valutazione della vulnerabilità e gli obblighi informativi in fase di screening tra norma e realtà operativa

Salvatore Fachile, Bianca Maurizi, Marina Chetoni

Osservazioni a margine di una ricerca sul campo alle frontiere siciliane e calabresi a cavallo dell'entrata in vigore del Reg. (UE) 2024/1356 (screening) e del d.l. 100/2026, su valutazione della vulnerabilità e obblighi informativi in fase di screening.

↗ Leggi l'articolo

Giustizia Insieme · 3 luglio 2026

I tribunali italiani di fronte alla disciplina scaturita dal Patto UE su Migrazione e Asilo. Le nuove norme UE, tra realtà e finzioni: una grande illusione?

Luca Minniti

Analizza le "finzioni normative" del Patto (presunzione di sicurezza dei paesi di origine, finzione di non ingresso in frontiera, finzione di esame completo nelle procedure accelerate, finzione di ritiro implicito della domanda, unico Stato competente Dublino) e i rischi di illusorietà applicativa.

↗ Leggi l'articolo

Diritto, Immigrazione e Cittadinanza, n. 2/2026

Il controllo sulla legittimità della lista comune dell'Unione sui paesi di origine sicuri: tra eredità giurisprudenziali più che mai attuali e prospettive di evoluzione

Marcella Ferri

Esamina, nel quadro del Reg. 2026/464, se i principi delle sentenze CGUE CV e Alace/Campelli sul sindacato giudiziale sulla designazione dei paesi sicuri restino validi anche per la lista comune UE, e le vie dell'impugnazione diretta o del rinvio pregiudiziale di validità.

↗ Leggi l'articolo

Audizione Commissione Giustizia del Senato · 25 giugno 2026

Audizione di Luca Perilli davanti alla Commissione Giustizia del Senato sul d.l. 100/2026

Luca Perilli

Nell'ambito delle audizioni informali sul d.l. 100/2026, il Presidente della VII Sezione civile del Tribunale di Brescia ha evidenziato le criticità già esistenti nelle procedure di frontiera obbligatorie — destinate ad aggravarsi con il decreto, che impone tre distinti procedimenti (tra cui la convalida del trattenimento in 48 ore) — a fronte delle circa 16.000 procedure di frontiera stimate per l'Italia nel primo anno di applicazione.

↗ Guarda il video ↗ Leggi la trascrizione

Rivista del Contenzioso Europeo · 1 ottobre 2025

Il controllo giurisdizionale sulla designazione di paese d'origine sicuro dopo le sentenze CV e Alace e Canpelli

Chiara Favilli, Luisa Marin

Analisi della nozione di paese di origine sicuro dalle origini nel diritto UE fino alla giurisprudenza CGUE (CV, Alace e Canpelli) e Corte EDU, con focus sulle ricadute nell'ordinamento italiano (disapplicazione e dialogo tra Corti).

↗ Leggi l'articolo

Rivista del Contenzioso Europeo · agosto 2025

Un avvio turbolento della stagione estiva: la sentenza CGUE sui Paesi di origine sicuri

Camilla Burelli

Primo commento alla sentenza della Corte di giustizia del 1° agosto 2025 sui paesi di origine sicuri.

↗ Leggi l'articolo

Rivista del Gruppo di Pisa · 11 febbraio 2025

Forum sul Protocollo Italia-Albania

Paolo Bonetti, Donatella Loprieno, Alessio Rauti, Cecilia Siccardi, Michela Tuozzo

Forum a più voci sulle questioni giuridico-costituzionali sollevate dal Protocollo Italia-Albania, nel contesto delle politiche europee di esternalizzazione dell'asilo collegate al Patto.

↗ Leggi l'articolo

Diritto, Immigrazione e Cittadinanza, n. 1/2025

Escludere e disciplinare: linee di tendenza emergenti dal Regolamento Accertamenti, dal Regolamento Procedure e dalla Direttiva Accoglienza del Nuovo Patto europeo sulla migrazione e l'asilo

Eleonora Celoria, Francesca Rondine

Analizza il Nuovo Patto UE su migrazione e asilo attraverso due chiavi di lettura: l'"esclusione" dei richiedenti protezione tramite l'internalizzazione della frontiera e il rafforzamento dell'esternalizzazione, e la "disciplina" del loro comportamento mediante meccanismi di condizionalità comportamentale.

↗ Leggi l'articolo

Rivista del Contenzioso Europeo · 26 novembre 2024

Le ricadute nell'ordinamento italiano della sentenza della Corte di giustizia sui paesi sicuri: la via della disapplicazione

Luca Minniti

Analizza le conseguenze nell'ordinamento italiano della sentenza CGUE sui paesi sicuri, sostenendo la via della disapplicazione dell'atto amministrativo contrastante con il diritto UE.

Diritto, Immigrazione e Cittadinanza, n. 1/2024

Il Protocollo Italia-Albania e il Diritto dell'Unione europea: una relazione complicata

Eleonora Celoria, Andreina De Leo

Esamina il rapporto tra le procedure extraterritoriali condotte in Albania in base al Protocollo Italia-Albania e il diritto UE, sostenendo che un collegamento funzionale con le procedure svolte in Albania ricade nell'ambito di applicazione del diritto dell'Unione e va valutato per la sua compatibilità con gli standard giuridici europei.

↗ Leggi l'articolo